新跑男应该保留了原电影对素材的最好改动

　　图片:派拉蒙/埃弗雷特系列

　　理查兹被选中参加跑男比赛，在这个比赛中，如果你在社会上生存30天，而被称为“猎人”的网络雇佣刺客试图杀死你，你就可以赢得10亿美元。广大公众也有权因举报你甚至亲手杀死你而获得奖金。

　　除了结局，我不会在这里破坏，导演埃德加·赖特2025年的改编非常接近原著，而保罗·迈克尔·格拉泽导演的1987年的电影则有很大变化。例如，在80年代的版本中，理查兹不是一个失业的蓝领工人，而是一名拒绝向无辜平民开枪的警察队长。然后，他被迫参加一个名为“奔跑吧 ”的游戏节目，在这个节目中，他必须在“游戏区”呆上三个小时洛杉矶的一个废弃区域，在这里一个接一个的猎人试图杀死他。

　　通过限制游戏节目的范围，原版电影失去了这本书最引人注目的地方，即参赛者在现实世界中四处奔波，不知道该相信谁。谢天谢地，这是2025年电影中最好的一些东西，其中有几个动作场面，由格伦·鲍威尔扮演的理查兹被猎人逼入绝境，必须找到出路。这些场景让2025年的电影感觉像一个完全实现的反乌托邦未来，而1987年的版本在一些看起来很脏的布景上感觉很压抑。

　　图片:三星图片/埃弗雷特收藏

　　具有讽刺意味的是，这两部电影都有一个共同的中心缺陷，即他们试图用一个突兀的、充满揭露的开场场景来建立一个定义不清的主要人物。在1987年的版本中，第一个场景是理查兹驾驶直升机并拒绝向平民开火。在2025年的电影中，理查兹抱着他生病的孩子，恳求他的前老板重新雇用他，这为在两分钟内解释这个角色的一切提供了借口。似乎两位导演都不想浪费时间去有机地塑造这个角色，这让他在每个版本中都显得不够成熟。

　　两部电影都有一些相当俗气的写作。施瓦辛格饰演的理查兹以典型的80年代动作片的方式风趣幽默。而2025年的电影中有几个角色在过度解说的对话中说话，这部电影从来没有支持过。最糟糕的例子是鲍威尔的本·理查德，我们一遍又一遍地被告知他是一个愤怒的家伙，但他看起来并不真的是这样。这就好像鲍威尔是一个错误的演员，剧本试图过度补偿。

　　尽管有缺陷，但2025年的电影要好得多，是一部相当不错的动作片，尽管如果它保留了1987年电影对素材的一个重大改变，它会变得更好。

　　图片:派拉蒙/埃弗雷特系列

　　在这本书和2025年的电影中，大坏蛋是丹·基利安，他是《只在乎收视率的跑男》的执行制片人。就《恶棍之王》而言，基利安是相当普通的——少想想彭尼威斯，多想想那个在绿色英里把自己弄湿的笨拙狱警。这个角色由乔什·布洛林扮演，他做了忠实的工作，但没有提升材料。

　　然而，在1987年的版本中，改名后的达蒙·基利安成了整部电影中最引人注目的部分。这部电影没有一个普通的邪恶制片人，而是将基利安和《奔跑吧，男人》的主持人鲍比·汤普森(在2025年的电影中由科尔曼·多明戈扮演)结合在一起。合并这些字符导致总和大于其两部分，因为这给了基利安更多的事情去做，使他变成了一个更有魅力和欺骗性的角色。这个角色的选角特别巧妙:格拉泽请来了当时长期上演《家族恩怨》的主持人理查德·道森。在20世纪80年代的电影中，道森扮演了一个恶魔版的自己。他知道如何吸引观众中的老太太，但也毫不犹豫地利用人们的生活来获得电视收视率。

　　虽然道森之前有一些表演学分，但到了20世纪80年代中期，他基本上已经成为人们每天收听的游戏节目主持人。虽然游戏节目主持人可能不总是演艺界最受尊敬的头衔，但它确实需要一套非常特殊的技能，魅力是一个重要的组成部分。正因为如此，道森冒着自己当时形象的风险，扮演了一个既迷人又可恨的两面派反派，这需要一些真正的胆量。道森扮演的基利安也很有说服力。你讨厌那家伙，但也明白为什么老太太们喜欢他。

　　想象一下，如果2025年的电影采用了2025年的版本，会带来怎样的惊喜？如果帕特·萨杰克从幸运之轮退休后做的第一件事就是扮演一个邪恶的游戏节目主持人会怎么样？或者就此而言，瑞安·西克莱斯特、史蒂夫·哈维或德鲁·凯里又如何呢？我不知道这些家伙中的哪一个有表演才能做出这样的转变，但如果看到他们中的任何一个以这样的身份出现在电影中，都将是彻头彻尾的震惊。这正是1987年版本中发生的情况。

　　如果1987年电影的其余部分像它的反派一样有趣，它可能会成为施瓦辛格电影史上更受欢迎的条目，而不是与朱尼尔和T2之后的任何一部终结者电影争夺底部。

　　《跑男》的两个版本现在都在派拉蒙Plus上播放。